90秒看懂美国大选④｜两位候选人谁能做得更不坏？梳理拜登政府四年执政成绩单

您的浏览器不支持此视频格式

封面新闻记者 陈甘露 剪辑 白凯 梁家旗 谢丽娟

四年前顶着搞“大基建”帽子登场的拜登，最终无奈“退选”，无力角逐总统宝座，但拜登政府四年的执政，对美国乃至全球经济和局势都造成了不可逆的影响。

大基建对应超高赤字

上任之初，拜登就抛出了以追赶中国为目标的“大基建”计划，到2024年8月，拜登政府还在孜孜不倦地推动这项金额高达3万亿美金的昂贵计划。美国财政部公布，截至2024年9月30日的2024财年，美国联邦政府的财政赤字达到1.833万亿美元，为有纪录以来第三高。9月，拜登执政以来美联储首次宣布降息，很多专家预测，美国经济最早或在2025年进入衰退期。

更分裂的美国

大选初选结束后，tp钱包官网民意调查机构盖洛普公司的数据显示，过去二十年来，美国共和党和民主党在联邦政府权力、教育、堕胎、外贸、移民、枪支法律等重要问题上，已“高度极化”。尽管拜登政府在四年里实施了疫情纾困计划、推动了枪支管控、芬太尼管制和医保改革等议题，但没有触及美国社会深层次的问题，两党在这些问题上根本对立让美国更加分裂。

让全球陷入战火

拜登上台拜登重申了美国“维护自由国际秩序”的决心，但四年来，并未如预期般为世界带来和平与稳定，反而让全球多个地区陷入了战火与动荡。阿富汗的仓皇撤离、中东局势的急剧恶化以及乌克兰的战火连绵，无不昭示着美国外交战略的失败和失策。

哈里斯和特朗普谁能做得更不坏？

面对这一地鸡毛，两位总统候选人都在电视辩论、集会上发表了经济提振计划、改善移民、枪支、药物滥用、种族裂痕等问题的策略，但实际情况是，在不触及美国社会顽疾根本的情况下，这些矛盾无力解决。美国民众面对的选择只能是：两位候选人谁做得更不坏？